Âmbar, spółka z holdingu J&F, która zamierza przejąć kontrolę nad dystrybutorem energii elektrycznej Amazonas, zwróciła się do agencji regulacyjnej Aneel z prośbą o zniesienie obowiązku uregulowania przez spółkę do końca roku długu w wysokości ponad 10 miliardów reali, jaki ma wobec niej koncesjonariusz Amazonas.
Zobowiązanie to zostałoby uwzględnione w aneksie do umowy koncesyjnej dystrybutora Amazonas Energia, który zostałby podpisany przez Âmbar, jeśli Aneel zatwierdzi plan przeniesienia kontroli już przedstawiony przez firmę rodziny Batista, właściciela konglomeratu, do którego należy JBS.
„Zainteresowane strony rozumieją, że nie jest rozsądne zakładać ani żądać, aby nowy kontroler natychmiast uregulował zadłużenie spółki, zaraz po przejęciu koncesji” – czytamy we wniosku spółki do otwartych konsultacji publicznych na ten temat.
Âmbar twierdzi również, że nie miałoby sensu ustanawiać aż trzech cykli taryfowych (15 lat) na odzyskanie zdolności ekonomicznej i finansowej koncesji, a jednocześnie musieć natychmiast, bez żadnego okresu karencji, wykazać wyeliminowanie niemal całego zadłużenia przedsiębiorstwa.
Propozycja Âmbar dotycząca przejęcia Amazonas Energia zakłada przyszłą konwersję na kapitał zakładowy kredytów obecnie posiadanych przez Eletrobras, które zostaną przeniesione na Âmbar, zgodnie z negocjacjami już zakończonymi między firmami w ramach innej operacji, obejmującej sprzedaż elektrowni cieplnych Eletrobras firmie J&F.
„Podczas odczytania sprawy domniemany kontroler musi wykazać, że proponowane środki są wystarczające do przywrócenia stabilności Amazonas Energia” – stwierdziła Âmbar, dodając, że zobowiązuje się przedstawić Aneel informacje o dacie i wartościach konwersji długu na kapitał w ciągu 12 miesięcy od przekazania kontroli nad dystrybutorem.
W dokumencie Âmbar wnioskuje również o utrzymanie większości warunków zawartych w propozycji przejęcia Amazonas, po tym jak analiza przeprowadzona przez dział techniczny Aneel wykazała usprawnienia, które mogłyby doprowadzić do obniżenia o prawie połowę kosztów, jakie będą musieli ponieść konsumenci w procesie odzyskiwania należności przez dystrybutora.
W konsultacjach publicznych w sprawie Amazonas Energia wypowiedzieli się również inni przedstawiciele sektora energetycznego, głównie stowarzyszenia konsumentów i rady.
Abrace, podmiot reprezentujący dużych krajowych odbiorców przemysłowych energii i gazu, sprzeciwił się zatwierdzeniu przeniesienia kontroli nad dystrybutorem do Âmbar, uznając, że spółka nie podjęła „jasnych i skutecznych działań” w celu zwalczania strat nietechnicznych koncesjonariusza, które obecnie sięgają 120%.
„Abrace rozumie, że przeniesienie koncesji na kontrolera, który nie wykazał zdolności do rozwiązania problemów dystrybutora, a tym samym do świadczenia odpowiednich usług, nie powinno się powieść” – stwierdził w swoim wystąpieniu.
Przemysłowa organizacja konsumencka skrytykowała również brak otwarcia konkurencyjnego procesu mającego na celu przyciągnięcie nowego kontrolera dla dystrybutora z Amazonii, gdyż umożliwiłoby to „bardziej przejrzystą analizę sytuacji finansowej i operacyjnej koncesji, a także wskazanie korzystniejszych rozwiązań dla funkcjonowania usługi”.
