Amerykański więzień skazany na śmierć zmuszony do wyboru sposobu śmierci

Treść artykułu

COLUMBIA, Karolina Południowa — Skazany więzień zmuszony do wyboru sposobu wykonania na nim kary śmierci zakończył tygodnie niepewności, pozostawiając decyzję swojemu prawnikowi, który w piątek niechętnie powiedział władzom więziennym Karoliny Południowej, aby przygotowały się na śmiertelny zastrzyk, a nie na krzesło elektryczne lub pluton egzekucyjny.

Treść artykułu

Freddie Owens stwierdził w dokumentach sądowych, że wybór metody egzekucji będzie równoznaczny z odegraniem aktywnej roli w jego własnej śmierci, a jego wiara muzułmańska uczy go, że samobójstwo jest grzechem.

Adwokat Emily Paavola przesłała formularz do władz więziennych i wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​nadal nie jest pewna, czy władze więzienne udostępniły wystarczająco dużo informacji o leku, aby mieć pewność, że zabije on skazanego, nie powodując przy tym nieznośnego bólu ani cierpienia, co mogłoby być okrutną i niezwykłą karą.

„Znam pana Owensa od 15 lat. W tych okolicznościach i w świetle informacji, które są mi obecnie dostępne, podjęłam najlepszą decyzję, jaką mogłam podjąć w jego imieniu. Szczerze mam nadzieję, że zapewnienia Departamentu Więziennictwa Karoliny Południowej okażą się prawdziwe” – napisała.

Treść artykułu

Treść artykułu

Gdyby jego prawnik nie podjął decyzji, prawo stanowe posłałoby Owensa na krzesło elektryczne. Owens powiedział, że nie chce umierać w ten sposób.

Śmierć Owensa zaplanowano na 20 września, ponieważ w Karolinie Południowej po 13-letniej przerwie w wykonywaniu egzekucji wprowadzono nową procedurę polegającą na wstrzykiwaniu śmiercionośnego zastrzyku.

Egzekucje w Karolinie Południowej są odraczane od 2011 r. z powodu walki o uzyskanie śmiertelnego zastrzyku. Komora śmierci została ponownie otwarta po tym, jak ustawodawcy zagłosowali w zeszłym roku za utrzymaniem w tajemnicy dostawcy środka uspokajającego pentobarbitalu, a stanowy Sąd Najwyższy orzekł, że krzesło elektryczne i pluton egzekucyjny są również legalnymi metodami egzekucji.

W przeszłości państwo stosowało trzy leki do wykonywania egzekucji, ale przeszło na jedną dawkę pentobarbitalu — podobną do tej stosowanej w federalnej metodzie wykonywania egzekucji — aby ułatwić jego uzyskanie.

Treść artykułu

Owens i pięciu innych więźniów wyczerpało możliwości apelacji, a sędziowie ustalili harmonogram możliwych dat egzekucji na każdy piątkowy piątek aż do 2025 roku.

Adwokaci 46-letniego Owensa złożyli kilka wniosków prawnych od czasu ustalenia daty jego egzekucji dwa tygodnie temu, ale jak dotąd nie doszło do żadnych opóźnień.

Sąd Najwyższy stanu wciąż nie podjął decyzji w sprawie wniosku Owensa o odroczenie kary śmierci, tak aby jego prawnicy mogli argumentować, że współoskarżony skłamał, mówiąc, że zawarł umowę, w wyniku której uniknął kary śmierci lub dożywocia w zamian za zeznania, że ​​Owens nacisnął spust i zabił sprzedawczynię Irene Graves po tym, jak usiłowała otworzyć sejf w sklepie, który okradali w 1997 roku.

Nagranie ze sklepu nie pokazało jasno, kto zabił Gravesa, a dowody naukowe nie zostały przedstawione na rozprawie. Prokuratorzy stwierdzili, że zeznania współoskarżonego zostały wzmocnione przez przyznanie się Owensa do zabójstwa przed matką, dziewczyną i śledczymi.

Treść artykułu

Prokuratorzy stanowi stwierdzili, że kwestia ta oraz to, czy przysięgły mógł być stronniczy wobec Owensa po zobaczeniu wybrzuszenia i prawidłowym założeniu, że pod ubraniem Owensa znajdował się pas paraliżujący, została rozpatrzona w trakcie kilkunastu apelacji oraz dwóch dodatkowych rozpraw w sprawie wyroku, które również zakończyły się orzeczeniem kary śmierci, po tym jak inni sędziowie uchyliły pierwotną karę.

„Owens miał mnóstwo okazji do dochodzenia roszczeń dotyczących swojego skazania i kary. Nie należy mu się nic więcej” – napisało Biuro Prokuratora Generalnego Karoliny Południowej w aktach sądowych.

Owens próbował też opóźnić wykonanie wyroku, twierdząc, że państwo nie udostępniło wystarczających informacji na temat leku.

Popierając nowe prawo o ochronie środowiska, stanowy Sąd Najwyższy stwierdził, że funkcjonariusze więzienni muszą złożyć przysięgę, że pentobarbital, który ma być stosowany zgodnie z nową procedurą stanowego zastrzyku śmiercionośnego, jest stabilny, czysty i — w oparciu o podobne metody stosowane w innych jurysdykcjach — wystarczająco silny, aby zabić.

Treść artykułu

Dyrektor Służby Więziennej Bryan Stirling powiedział, że technicy z laboratorium State Law Enforcement Division przetestowali dwie fiolki środka uspokajającego i zapewnili go, że leki spełniają kryteria. Nie ujawnił żadnych innych szczegółów, zgodnie z wytycznymi ustawy Shield Law,

Adwokaci Owensa chcieli więcej, jak pełny raport z laboratorium, datę ważności prawdopodobnego leku złożonego i sposób jego przechowywania. Do dokumentów sądowych dołączyli zdjęcie strzykawki z lekiem egzekucyjnym z 2015 r. w Georgii, która skrystalizowała się, ponieważ była przechowywana w zbyt niskiej temperaturze.

Sąd Najwyższy Karoliny Południowej orzekł w czwartek wieczorem, że władze więzienne udostępniły wystarczającą ilość informacji, przyznając rację swoim prawnikom, którzy stwierdzili, że wszelkie dodatkowe informacje mogą być „elementami układanki” pozwalającymi przeciwnikom kary śmierci ustalić, kto dostarczył narkotyk, i wywierać na nich presję, aby nie sprzedawali go ponownie systemowi więziennemu.

Niezależnie od tego, co się wydarzy w sądzie, Owens ma jeszcze jedną możliwość, aby spróbować uratować swoje życie. W Karolinie Południowej gubernator ma jedyną możliwość udzielenia łaski i skrócenia wyroku śmierci do dożywocia.

Jednakże żaden gubernator nie uczynił tego w 43 egzekucjach przeprowadzonych od czasu przywrócenia kary śmierci w USA w 1976 r.

Gubernator Henry McMaster powiedział, że podąży za długoletnią tradycją i nie ogłosi swojej decyzji, dopóki władze więzienne nie zadzwonią z celi śmierci na kilka minut przed egzekucją.

Treść artykułu