Większość spodziewała się odwetu Chin przeciwko Kanadzie, ale decyzja o tym, by najpierw wziąć na celownik rzepak, nie jest przypadkowa. „Kanadyjski olej”, rzepak, ma głęboką wartość symboliczną, co sprawia, że ten ruch ma raczej na celu wysłanie przesłania politycznego niż wyrządzenie czysto ekonomicznych szkód.
Treść artykułu
Decyzja Kanady o nałożeniu ceł na chińskie pojazdy elektryczne (EV) w zeszłym tygodniu była przewidywalnym posunięciem. Ottawa w pełni przewidziała odwet, który nastąpił szybko, gdy Chiny ogłosiły dochodzenie antydumpingowe w sprawie kanadyjskiego eksportu rzepaku. Chociaż nie ma dowodów na rzeczywisty dumping, fakty są w tej sprawie w dużej mierze nieistotne. Chiny będą kontynuować sankcje niezależnie od wyjaśnień podanych przez Canola Council lub kanadyjskie kanały dyplomatyczne. Podobnie jak w 2019 r., gdy Kanada stanęła w obliczu podobnego impasu, możemy zobaczyć ponowne zamknięcie granic dla kanadyjskiego eksportu rolnego.
Reklama 2
Treść artykułu
W marcu 2019 r., po aresztowaniu Meng Wanzhou w związku z incydentem Huawei, Chiny nagle wstrzymały dostawy kanadyjskiego rzepaku, podając jako oficjalny powód skażenie szkodnikami. Kanadyjski przemysł rzepakowy poniósł straty szacowane na 1,54–2,35 mld USD ze sprzedaży, a spadki cen utrzymywały się do sierpnia 2020 r. z powodu zawieszenia licencji eksportowych. Eksport wieprzowiny również ucierpiał, ale rzepak zawsze był głównym celem Chin w tych dyplomatycznych impasach.
Rzepak zajmuje szczególne miejsce w kanadyjskiej tożsamości rolniczej, a skierowanie go w pierwszej kolejności jest przemyślanym posunięciem ze strony Chin. Uprawa ta została opracowana w Kanadzie, a sama jej nazwa — pochodząca od słów „Kanada” i „ola” (odnosząca się do oleju o niskiej zawartości kwasu) — podkreśla jej głębokie znaczenie narodowe. Jako największy eksporter rzepaku na świecie, Kanada odgrywa kluczową rolę zarówno na światowych rynkach żywności, jak i w produkcji biopaliw. Z drugiej strony, Chiny są największym importerem nasion oleistych, a połowa kanadyjskiego eksportu rzepaku jest przeznaczona na ich rynek. Uderzając w rzepak, Chiny wysyłają jasny komunikat: mogą zdezorganizować kluczowy kanadyjski sektor w każdej chwili, gdy napięcia polityczne się zaostrzą.
Twoje południowe słońce
Treść artykułu
Reklama 3
Treść artykułu
Rolnicy w Albercie, Saskatchewan i Manitobie — gdzie znajduje się zdecydowana większość z 43 000 kanadyjskich producentów rzepaku — już odczuwają skutki. Wczoraj ceny rzepaku spadły o prawie 5%, a dalsze spadki mogą odzwierciedlać przedłużający się kryzys z 2019 r. Symbolika rzepaku sprawia, że jest on głównym celem. Zawsze, gdy Kanada działa wbrew interesom Chin, kanadyjskie produkty rolne, takie jak rzepak, są pierwszymi, które są wykorzystywane.
Zachodniokanadyjskie farmery stoją teraz w obliczu znacznej niepewności, w dużej mierze w wyniku agresywnych działań Ottawy mających na celu wzmocnienie sektorów akumulatorów i pojazdów elektrycznych. Rząd federalny przeznaczył prawie 50 miliardów dolarów na budowę fabryk akumulatorów, co było śmiałym hazardem, który doprowadził do nałożenia ceł na chińskie pojazdy elektryczne. Oficjalnym uzasadnieniem, jak się wydaje, jest ochrona krajowych producentów przed napływem tańszych, ekologicznych pojazdów z Chin, nawet jeśli oznacza to ograniczenie niedrogich opcji dla kanadyjskich konsumentów i napięte stosunki z Chinami. To podejście stawia rozwój pojazdów elektrycznych produkowanych w Kanadzie na pierwszym miejscu, ponad potencjalne korzyści z umożliwienia tańszego importu, który pomoże zmniejszyć emisję dwutlenku węgla.
Reklama 4
Treść artykułu
Ta strategia przemysłowa podąża za znanym schematem: gdy rząd decyduje, że produkt musi być produkowany w kraju, za wszelką cenę, często skutkuje to mniejszą konkurencją, wyższymi cenami i wątpliwą jakością produktu. Przemysł mleczarski jest tego doskonałym przykładem. Ottawa wpompowała miliardy w ten sektor, wspierana przez bardzo restrykcyjne bariery handlowe. Podczas gdy ta polityka wspierała producentów mleka, zrobiła to kosztem innych sektorów rolnictwa — pszenicy, rzepaku, wołowiny i wieprzowiny — które prawdopodobnie mogłyby skorzystać z takiego samego poziomu wsparcia rządowego.
Ostatecznie rząd federalny prawdopodobnie zrekompensuje straty rolnikom uprawiającym rzepak, tak jak to już wcześniej czynił. Rolnicy są odporni, ale pozycja dyplomatyczna Kanady, szczególnie w stosunkach z Chinami, nadal ulega erozji.
Dla tych, którzy są wystarczająco starzy, by pamiętać, Pierre Trudeau kiedyś idealizował Chiny, ale dziś jego syn Justin Trudeau staje w obliczu bardziej wrogiego Pekinu. Historia, jak się wydaje, ma pokręcone poczucie ironii.
— Dr Sylvain Charlebois jest dyrektorem laboratorium analityki rolno-spożywczej na Uniwersytecie Dalhousie i współprowadzącym podcastu The Food Professor.
Treść artykułu
