Prawdopodobni, ale niepoprawni przyjaciele
16 sierpnia 2021 roku miałem przyjemność zobaczyć list opublikowany w PÚBLICO, który zatytułowałem „So Much Sea”, w którym oświadczyłem, że jestem wiecznie wdzięczny Bidenowi za uwolnienie nas od Trumpa, ale nie zapominając o tym, co Amerykanie pod jego dowództwem właśnie zrobili tysiącom Afgańczyków, których przysięgali chronić, po tym, jak ich zwabili do swojej sprawy. Jeśli mam powtórzyć swoją wdzięczność, to komuś innemu, a mam nadzieję, że będzie to Kamala Harris, prawdopodobna kandydatka Demokratów na prezydenta USA, którą chciałbym zobaczyć, jak donośnie upokarza Trumpa, „miażdżąc” go na polu mizoginii, rasizmu i przyzwoitości.
W przypadku USA przyzwyczailiśmy się już do rozczarowania naszymi iluzjami, więc nie zdziwiłbym się, gdyby Kamala, jeśli zostanie wybrana, nadal udzielała „bezwarunkowego” poparcia Netanjahu. Ten „rzeźnik” dokonał wyczynu, po raz kolejny będąc wysłuchanym w najwyższych sądach USA, z honorami państwowymi, i nie powstrzymał się od podziękowania wszystkim za wsparcie (bronią i nie tylko) dla Bidena, ale także dla Trumpa. Nieobecność Kamali na sesji jest godna pochwały, ale nie gwarantuje niczego dobrego dla Palestyńczyków.
José A. Rodrigues, Vila Nova de Gaia
Logika ziemniaka
RRP jest opóźniony, zwłaszcza w przypadku dużych projektów. Wiadomo, że brakuje około 80 000 pracowników budowlanych, co oznacza, że ukończenie tych projektów na czas jest zagrożone, a wraz z nim ryzyko utraty milionów euro z funduszy UE. Jedyną alternatywą jest przyjmowanie większej liczby imigrantów, którzy natychmiast zapewnią potrzebną siłę roboczą. W obliczu takiego scenariusza, co robi rząd? Utrudnia imigrantom dostęp do kraju, znosząc system, który pozwala nielegalnym imigrantom na uregulowanie ich sytuacji, wymagając wizy wydanej przez portugalski konsulat. Jak pyta lider brazylijskiego stowarzyszenia: czy obywatel będzie musiał przejechać tysiące kilometrów, aby uzyskać wizę? (…) Ulegając skrajnej prawicy, rząd pogorszy problem, ukarze gospodarkę i narazi się na poważne ryzyko utraty milionów z funduszy; to nazywa się logiką ziemniaka.
José Cavaleiro, Matosinhos
Pisao już odeszło
Wczoraj PÚBLICO przedstawiło doskonałą aktualizację stanu PRR. Jeśli mogę, mogę wyciągnąć dwa wnioski. Po pierwsze, narracja się zmieniła. Opóźnienie nie jest już problemem niekompetencji rządu portugalskiego (poprzedniego), ale stało się problemem niemal powszechnym, który zmusi Komisję Europejską do przeglądu przepisów i nieuchronnie do wydłużenia terminów. Po drugie, jasne jest, że opóźnienia te są okazją, na którą czekał obecny rząd, aby porzucić projekty, które były bardzo drogie poprzedniemu rządowi i zastąpić je własnymi projektami. Na czele tamy Pisão (Crato), projektu podjętego przez rząd PS i którego budowa zajęła prawie tyle samo czasu, co budowa Alquevy, jest już przeszłością. Upadnie z hukiem (niewielkim), ponieważ Alto Alentejo, które jest słabo zaludnione i ma niewielu wyborców, niewiele znaczy.
J. Sequeira, Lizbona
CPI u bliźniaków, część 2
Wysłuchałem jeszcze dwóch przesłuchań (Maria João Ruela i Francisco André) i moje wielkie rozczarowanie pracą większości posłów zasiadających w komisji trwa. Kilku posłów powtarza pytania, które już zostały zadane. Niektórzy wydają się aroganccy w swoich pytaniach. Wydaje się, że zawsze podejrzliwie odnoszą się do pracy ludzi – wydaje się, że nie ma uczciwych ludzi. Dziwne wydaje im się, że wytyczne są takie same, niezależnie od tego, czy pochodzą od Prezydenta Republiki, czy z innego miejsca/obywatela – dlaczego tak jest? Czy nie traktują wszystkich tak samo? Trzeba być bardzo spokojnym, żeby nie być niepoprawnym w odpowiedziach, które daje się posłom. (…) Tak czy inaczej, oglądanie tego jest irytujące. Czy to również powód, dla którego ludzie nie głosują?
Porfirio Gomes Cardoso, Lagos
Pedro Norton
Podobał mi się artykuł Pedro Nortona z tego tygodnia, jak to zwykle bywa. Bardzo konieczne jest wyjaśnienie niebezpieczeństwa, jakie reprezentuje Trump, i nie zapominanie, jak niektórzy z „kontrola i równowaga„Amerykanie się pogarszają, podobnie jak Sąd Najwyższy i inne sądy z chirurgicznie mianowanymi sędziami. I równie konieczne jest pokazanie znaczenia przekonań, zasad, nawyków (co Pedro Norton nazwał niematerialnymi instytucjami) w utrzymaniu demokracji. Niefortunne jest pisanie „To iluzja wierzyć, że ekstremizm, z prawej, ale także z lewej strony, jest powstrzymywany w Europie””Gdzie są groźne ekstremizmy lewicowe w Europie?
M. Helena Cabral, Carcavelos
