Sprawa Aleca Baldwina ma się rozpocząć w lipcu

Treść artykułu

SANTA FE, NM — Wyrok sądu wydany w piątek spowodował, że sprawa o nieumyślne spowodowanie śmierci przeciwko Alecowi Baldwinowi trafiła na wokandę na początku lipca, ponieważ sędzia odrzucił wniosek o oddalenie sprawy z powodu skarg, że kluczowe dowody zostały uszkodzone przez FBI podczas badań kryminalistycznych.

Treść artykułu

Sędzia Mary Marlowe Sommer stanęła po stronie prokuratorów, odrzucając wniosek o oddalenie sprawy.

Adwokaci obrony argumentowali, że broń, z której doszło do śmiertelnego postrzelenia, została poważnie uszkodzona podczas badań kryminalistycznych FBI, zanim mogła zostać zbadana pod kątem możliwych modyfikacji lub problemów, które mogłyby oczyścić aktora-producenta. Orzeczenie usuwa jedną z ostatnich przeszkód, zanim prokuratorzy będą mogli skierować sprawę do sądu.

Podczas próby na planie westernu „Rdza” w 2021 roku Baldwin wycelował pistolet w operatorkę Halynę Hutchins, gdy rewolwer wypalił, zabijając ją i raniąc reżysera Joela Souzę. Baldwin utrzymywał, że cofnął kurek pistoletu, ale nie spust, i nie przyznał się do winy.

FBI przeprowadziło test przypadkowego wystrzału pistoletu, uderzając go młotkiem z surowej skóry pod kilkoma kątami, co ostatecznie doprowadziło do złamania pistoletu. Prokuratorzy planują przedstawić na rozprawie dowody, które ich zdaniem wskazują, że broń „nie mogła wystrzelić bez pociągnięcia za spust” i działała prawidłowo przed oddaniem strzału.

Treść artykułu

Treść artykułu

Baldwinowi dwukrotnie postawiono zarzuty w związku ze śmiercią Hutchinsa. Prokuratorzy oddalili wcześniejszy zarzut, a następnie ponownie go złożyli po otrzymaniu nowej analizy rewolweru, którym Baldwin wskazał Hutchinsa.

Płatnerz „Rust” Hannah Gutierrez-Reed odsiaduje 18-miesięczny wyrok w związku z wyrokiem skazującym za nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku śmiertelnej strzelaniny, odwołując się od wyroku ławy przysięgłych.

Marlowe Sommer stwierdziła, że ​​zniszczenie wewnętrznych elementów broni „nie powoduje dużej szkody” dla sprawiedliwego procesu.

Choć Baldwin „utrzymuje, że niezmieniona broń palna ma kluczowe znaczenie w jego sprawie, inne dowody dotyczące funkcjonalności broni palnej z dnia 21 października 2021 r. przeczą twierdzeniom oskarżonego” – napisał sędzia.

Śledczy szeryfa początkowo wysłali rewolwer do FBI w celu przeprowadzenia rutynowych testów, ale gdy analityk FBI usłyszał, jak Baldwin mówi w wywiadzie dla telewizji ABC, że nigdy nie nacisnął spustu, agencja poinformowała lokalne władze, że mogą przeprowadzić test przypadkowego wystrzału, choć mogłoby to spowodować uszkodzenie broni.

Treść artykułu

Zespół śledczy nakazał FBI kontynuowanie prac i przetestowanie rewolweru poprzez uderzenie go z kilku kątów skórzanym młotkiem. Jedno z uderzeń złamało mechanizmy odpalania i bezpieczeństwa broni.

Adwokaci obrony twierdzą, że „skandaliczna” decyzja o kontynuowaniu badań mogła zniszczyć dowody odciążające.

Prokuratorzy stwierdzili, że „niefortunnie” było, że broń się zepsuła, ale nie uległa zniszczeniu, a części są nadal dostępne. Twierdzą, że prawnicy Baldwina nadal są w stanie bronić swojego klienta i kwestionować dowody przeciwko niemu.

Kilka godzin zeznań na temat broni i badań kryminalistycznych podczas przesłuchań online w ostatnich dniach stanowiło próbę generalną przed możliwym procesem przeciwko Baldwinowi. Adwokaci Baldwina przeprowadzili długie i dociekliwe przesłuchania krzyżowe głównego detektywa, śledczego FBI ds. broni palnej i niezależnego eksperta oskarżenia ds. broni, Luciena Haaga.

Prokuratorzy planują przedstawić dowody, które ich zdaniem pokazują, że broń palna „nie mogłaby wystrzelić bez naciśnięcia spustu” i działała prawidłowo przed strzelaniną.

Od czasu zdjęć w 2021 r. zdjęcia do „Rust” zostały wznowione, ale przeniesiono je do Montany na mocy umowy z mężem Hutchins, Matthewem Hutchinsem, co uczyniło go producentem wykonawczym. Ukończony film nie został jeszcze udostępniony do publicznego oglądania.

Treść artykułu