Home Świat STOSSEL: PRAWDZIWA Kamala Harris

STOSSEL: PRAWDZIWA Kamala Harris

19
0


Treść artykułu

Kim jest Kamala Harris? W co ona wierzy?

Reklama 2

Treść artykułu

Trudno powiedzieć.

Nie odpowiada na pytania reporterów.

Zamiast tego czyta z promptera i wygłasza tę samą mowę wielokrotnie.

Teraz, kiedy Harris otrzymuje nominację, mój nowy film pokazuje, kim naprawdę jest.

Chętnie wydaje cudze pieniądze.

Podczas gdy administracja Bidena jeszcze bardziej zadłużała Amerykę, wiceprezydent Harris decydująco głosowała za zwiększeniem wydatków.

W ostatnich wyborach Stossel TV porównał proponowane wydatki kandydatów. Byliśmy zaskoczeni, że największe plany wydatków przedstawiła Harris.

Trump zaproponował wydanie 267 miliardów dolarów więcej. Biden, 297 miliardów dolarów. Socjalistyczny senator Bernie Sanders chciał wydać zdumiewające 3,976 biliona dolarów! Ale Harris była jeszcze gorsza! 4,162 biliona dolarów nowych wydatków.

Treść artykułu

Reklama 3

Treść artykułu

Wielkie wydatki Bidena wywołały paskudną inflację. Wyobraź sobie, jak bardzo wzrosłyby ceny, gdyby Demokraci wybrali Harris w tamtym czasie.

W zeszłym tygodniu, w swoim pierwszym przemówieniu politycznym, zaproponowała nowe wydatki w wysokości 1,7 biliona dolarów.

Przynajmniej nie jest to tak złe, jak chciała podczas COVID: Uważała, że ​​rząd powinien dawać każdemu Amerykaninowi 2000 dolarów miesięcznie. To kosztowałoby podatników 21 bilionów dolarów!

W jej myśleniu dominuje miłość do wielkiego rządu.

Kilka lat temu poparła pomysł wyeliminowania prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych i całkowitego przejęcia ich przez rząd.

Teraz jej sztab twierdzi, że „nie popiera już (w całości zarządzanej przez rząd) opieki zdrowotnej”.

Kim jest prawdziwa Kamala Harris?

W 2019 roku powiedziała, że ​​chce zakazać szczelinowania.

Reklama 4

Treść artykułu

Teraz, gdy Harris potrzebuje głosów w Pensylwanii, gdzie szczelinowanie zapewnia miejsca pracy, jej kampania twierdzi, że nie zakaże szczelinowania, a twierdzenia Republikanów, że to zrobi, są „fałszem… oczywistą próbą odwrócenia uwagi”.

Ale co jest fałszywe? Powiedziała CNN: „Jestem za zakazem szczelinowania”.

Chciała również zmusić właścicieli broni do sprzedaży jej rządowi. Teraz rzecznik Harrisa mówi, że „wiceprezydent nie będzie już tego wymagał”.

Chwaliła się, że jest twardą prokuratorką, a nawet szczyciła się tym, że „ścigała rodziców za wagary”.

Ale potem, gdy postępowcy skrytykowali surowe działania policji, zmieniła zdanie. Podczas zamieszek po śmierci George’a Floyda, gdy ludzie rabowali i podpalali, Harris napisała na Twitterze: „pomóżcie wpłacić kaucję za protestujących”.

Reklama 5

Treść artykułu

Teraz wahadło policyjne odchyliło się w drugą stronę. Harris znów chwali się zamykaniem ludzi.

Podczas demokratycznej debaty prezydenckiej w 2019 r. była kongresmenka USA Tulsi Gabbard zwróciła uwagę na jej hipokryzję: „Wsadziła do więzienia ponad 1500 osób za naruszenia przepisów dotyczących marihuany, a potem śmiała się z tego, gdy zapytano ją, czy kiedykolwiek paliła marihuanę”.

Harris nie miała odpowiedzi. Niedługo potem wycofała się z wyścigu prezydenckiego.

Dziś tradycyjne media chronią Harris, ponieważ tak bardzo nienawidzą Trumpa.

Przez lata rzekomo „bezpartyjna” strona internetowa GovTrack klasyfikowała senatorów w skali liberalno-konserwatywnej. Harris została uznana za najbardziej liberalną.

Ale gdy już wyglądało na to, że Harris zostanie nominowana, Gov Track usunął swoją stronę. Nagle uznali, że nie mają wystarczających danych, „aby stworzyć wiarygodny portret aktywności ustawodawców”.

Reklama 6

Treść artykułu

Harris potrzebuje tej medialnej oprawy, ponieważ głosi radykalne rzeczy, na przykład chce „równości” ponad równość i równe szanse.

„Istnieje duża różnica” – mówi w animowanym filmie. „Równość sugeruje, że każdy powinien otrzymać tyle samo. Sprawiedliwe traktowanie oznacza, że ​​wszyscy skończymy w tym samym miejscu”.

Wszyscy muszą skończyć w tym samym miejscu? Więc potrzebujemy jeszcze więcej redystrybucji rządowej?

Harris jest zwolennikiem wielkiego rządu i zmiennym oportunistą.

Przykre jest to, że głównym kandydatem na prezydenta jest chichoczący, nieświadomy ekonomii rozrzutnik i bezczelny, egocentryczny tyran.

Nawet zwolenniczka Trumpa Ann Coulter nazywa go „okropnym, okropnym człowiekiem”.

Chociaż większość jego polityki byłaby lepsza od jej…

Najlepszą wiadomością jest to, że założyciele Ameryki mądrze stworzyli mechanizmy kontroli władzy wykonawczej.

Głupi ludzie często mówią, że prezydent „rządzi krajem”. Na szczęście to nieprawda.

My, ludzie, rządzimy krajem.

Prezydent kieruje tylko jedną z trzech gałęzi rządu. Każda z nich ma na celu powstrzymanie drugiej przed narzuceniem tyranii.

Założyciele chcieli ograniczenia władzy rządowej, ponieważ widzieli szkody wyrządzone przez uciskających władców.

Jeśli naszym następnym prezydentem musi zostać Trump lub Harris, to cieszę się, że ich władza jest ograniczona.

Treść artykułu



Source link