Google przegrało próbę uniknięcia kary w wysokości 2,7 miliarda dolarów nałożonej we wtorek przez organy regulacyjne Unii Europejskiej za nielegalne ograniczanie konkurencyjnych usług zakupów online — to najnowszy przypadek z serii prawnych niepowodzeń giganta technologicznego.
Komisja Europejska pierwotnie nałożono grzywnę w 2017 r. po ustaleniu, że Google złamało prawo, przyznając priorytet swojej „usłudze porównywania cen” w wynikach wyszukiwania, jednocześnie obniżając rangę linków do mniejszych rywali w regionie.
Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu oddalił apelację Google i uznał, że orzeczenie było słuszne, ponieważ dotyczyło nadużywania przez firmę dominującej pozycji na rynku wyszukiwania internetowego.
Margrethe Vestager, komisarz UE ds. konkurencji, która w trakcie swojej kadencji podjęła szereg działań egzekucyjnych przeciwko Google, określiła tę decyzję jako „wielkie zwycięstwo dla cyfrowej uczciwości”.
„Potwierdza to, że @Google faworyzowało własną usługę porównywania cen i aktywnie ograniczało wybór europejskim użytkownikom” – dodała Vestager.
Europejscy regulatorzy nałożyli na Google grzywny w wysokości ponad 8 miliardów dolarów w trzech sprawach dotyczących rzekomo antykonkurencyjnego zachowania firmy. We wrześniu 2022 r. Google przegrało apelację od kary w wysokości 4 miliardów dolarów w celu ograniczenia konkurencji dla systemu operacyjnego Android.
W 2019 roku Google zostało ukarane grzywną w wysokości 1,69 miliarda dolarów do blokowania konkurencyjnych reklamodawców w wyszukiwarkach internetowych.
„The Post” zwrócił się do Google z prośbą o komentarz w sprawie tej decyzji.
Kary stanowią jeden z wielu problemów regulacyjnych, z jakimi boryka się Google.
W zeszłym miesiącu firma poniosła historyczny cios w USA, gdy sędzia okręgowy Amit Mehta orzekł, że prowadzi nielegalny monopol w branży wyszukiwania online.
Sąd zwrócił w szczególności uwagę na fakt, że Google opiera swoją działalność na płatnościach na kwotę miliardów dolarów przekazywanych producentom smartfonów, takim jak Apple, i dostawcom usług, takim jak AT&T, aby zapewnić, że jego wyszukiwarka jest domyślnie włączona na większości urządzeń.
Mehta nadzoruje obecnie drugi proces, który ma na celu ustalenie odpowiednich środków zaradczych, które mogą obejmować podział przedsiębiorstwa Google.
Druga sprawa Departamentu Sprawiedliwości wymierzona w Rozpoczął się domniemany monopol Google na technologię reklamy cyfrowej w tym tygodniu w sądzie federalnym w Wirginii.
W takim przypadku Departament Sprawiedliwości już teraz domaga się przymusowego podziału działalności reklamowej Google, obejmującego m.in. zbycie produktu Ad Manager.
Julia Tarver Wood, prawniczka Departamentu Sprawiedliwości, argumentowała w poniedziałek, że Google utrzymuje „potrójną monopolizację”, kontrolując zarówno stronę kupującego, jak i sprzedającego w większości transakcji reklamowych online, a także produkt, który łączy kupujących ze sprzedawcami.
