Sędzia federalny stwierdził, że dyrektor generalny Meta Platforms Mark Zuckerberg nie ponosi osobistej odpowiedzialności 25 procesów oskarżających jego firmę o uzależnianie dzieci od mediów społecznościowych.
Sędzia okręgowy USA Yvonne Gonzalez Rogers w Oakland w Kalifornii odrzuciła w czwartek oskarżenia, że Zuckerberg kierował wysiłkami Meta, aby ukryć przed dziećmi poważne ryzyko dla zdrowia psychicznego wynikające z korzystania z Facebooka i Instagrama.
Powodowie nazwali współzałożyciela Meta’s miliardera „duchem przewodnim” rzekomych prób zatajenia informacji, twierdząc, że zignorował powtarzające się wewnętrzne ostrzeżenia dotyczące zagrożeń i publicznie je bagatelizował.
Sędzia stwierdził jednak brak szczegółów na temat tego, co Zuckerberg zrobił źle i stwierdził, że „sama kontrola działalności korporacji nie wystarczy”, aby ustalić odpowiedzialność. Jej decyzja nie ma wpływu na powiązane z nią roszczenia wobec samej Meta.
Powodowie wnieśli roszczenia na podstawie prawa 13 stanów: Arizony, Kolorado, Connecticut, Georgia, Maryland, Nowego Jorku, Karoliny Północnej, Ohio, Pensylwanii, Karoliny Południowej, Teksasu, Wirginii i Wisconsin.
Previn Warren, partner w Motley Rice reprezentujący powodów, powiedział w piątek, że jego klienci będą nadal gromadzić dowody, „aby odkryć prawdę o tym, jak Big Tech świadomie przedłożył zyski nad bezpieczeństwo naszych dzieci”.
Wśród 25 pozwów znajduje się kilkaset pozwów złożonych przez dzieci, ich rodziny i okręgi szkolne domagające się odszkodowania od Meta, Google należącego do Alphabet, TikTok należącego do ByteDance i Snapchat należącego do Snap. uzależnienie od mediów społecznościowych.
Sprawę ściga kilkudziesięciu prokuratorów generalnych podobne przypadki przeciwko Meta, łącząc jej platformy mediów społecznościowych z lękami, depresją, bezsennością i ingerencją w edukację i życie codzienne.
