Centrum Dziennikarstwa Śledczego, najstarsza w kraju niezależna redakcja, która zajmuje się produkcją Matka Jones I Ujawnić pozwał w czwartek OpenAI i Microsoft do sądu federalnego za rzekome wykorzystanie jego treści do szkolenia modeli AI bez zgody i odszkodowania. To najnowszy z długiej listy pozwów wniesionych przez wydawców i twórców oskarżających firmy zajmujące się generatywną sztuczną inteligencją o naruszenie praw autorskich.
„OpenAI i Microsoft zaczęły odkurzać nasze historie, aby zwiększyć wydajność swojego produktu, ale nigdy nie poprosiły o pozwolenie ani nie zaoferowały wynagrodzenia, w przeciwieństwie do innych organizacji, które udzielają licencji na nasz materiał” – powiedziała Monika Bauerlein, dyrektor generalna Centrum Dziennikarstwa Śledczego, w oświadczenie„To zachowanie pasażera na gapę jest nie tylko niesprawiedliwe, ale także stanowi naruszenie praw autorskich. Praca dziennikarzy w CIR i wszędzie indziej jest cenna, a OpenAI i Microsoft o tym wiedzą”. Bauerlein powiedział, że OpenAI i Microsoft traktują pracę niezależnych wydawców non-profit i „jako darmowy surowiec do swoich produktów” i dodał, że takie posunięcia firm zajmujących się generatywną sztuczną inteligencją utrudniają dostęp opinii publicznej do prawdziwych informacji w „znikającym krajobrazie informacyjnym”.
OpenAI i Microsoft nie odpowiedziały na prośbę Engadget o komentarz.
CIR pozew sądowyPozew, który został złożony w federalnym sądzie na Manhattanie, oskarża OpenAI i Microsoft, do którego należy prawie połowa udziałów w tej firmie, o wielokrotne naruszenie ustawy o prawie autorskim i ustawy o prawach autorskich w erze cyfrowej.
Organizacje informacyjne znajdują się w punkcie zwrotnym w przypadku generatywnej sztucznej inteligencji. Podczas gdy CIR jest łączący wydawcy tacy jak New York Times, Wiadomości codzienne z Nowego Jorku, Przechwycenie, AlterNet I Chicago Tribune pozywając OpenAI, inni wydawcy zdecydowali się na zawarcie umów licencyjnych z firmą. Umowy te pozwolą OpenAI trenować swoje modele na archiwach i bieżącej zawartości publikowanej przez tych wydawców i cytować informacje z nich w odpowiedziach oferowanych przez ChatGPT.
W tym samym dniu, w którym CIR pozwał OpenAI, na przykład, CZAS czasopismo ogłoszony umowę z firmą, która umożliwi mu dostęp do 101 lat archiwów. W zeszłym miesiącu OpenAI podpisano wieloletnią umowę o wartości 250 milionów dolarów z News Corp, właścicielem Dziennik Wall Streetszkolić swoje modele na kilkunastu markach należących do wydawcy. The Financial Times, Axel Springer (właściciel Polityka I Informacje biznesowe), Stowarzyszenie prasy I Dotdash Meredith podpisali również umowy z OpenAI.
