Tesla wykorzysta czwartkowe zdecydowane poparcie dla pakietu wynagrodzeń Elona Muska o wartości 56 miliardów dolarów spróbować pozyskać sędziego ze stanu Delaware, który unieważnił jego umowę z 2018 r., powiedział w piątek prezes zarządu firmy.
Długi proces potwierdzenia największego w historii pakietu wynagrodzeń korporacyjnych zakończył się w czwartek, kiedy prawie trzy czwarte akcjonariuszy – z wyjątkiem Muska i jego brata – głosowało za transakcją, pokonując sprzeciw wielu inwestorów instytucjonalnych oraz firmy doradztwa dla pełnomocników.
Poparcie było mniej więcej zgodne z głosowaniem z 2018 r., które zostało unieważnione w styczniu przez sędzię ze stanu Delaware, Kathaleen McCormick. Walka prawna o uznanie czwartkowego głosowania może rozpocząć się w piątek, ponieważ zatwierdzenie nie rozwiązuje problemu.
Decydujące głosowanie potwierdza zaangażowanie firmy w transakcję z 2018 roku, powiedziała Robyn Denholm, prezes zarządu Tesli, w piątkowym liście do akcjonariuszy. „Zamierzamy postawić sprawę ponownie przed sądem w Delaware, aby mieć pewność, że Wasz głos jako właścicieli naszej firmy zostanie usłyszany” – napisała.
McCormick w styczniu nazwał pakiet „niezgłębioną sumą” przyznany przez skonfliktowany zarząd mający bliskie powiązania osobiste i finansowe z dyrektorem generalnym Muskiem.
Vanguard, największy akcjonariusz Tesli po dyrektorze generalnym Musku, głosował za przyjęciem umowy płacowej i odegrał główną rolę w przyjęciu umowy płacowej, po tym jak po raz pierwszy odrzucił ją w 2018 r., jak wynika z notatki, którą widział Reuters.
Inwestorzy mają nadzieję, że zwycięstwo pomoże Muskowi w większym stopniu skupić uwagę na Tesli, której akcje spadły w związku ze spowolnieniem sprzedaży pojazdów elektrycznych i zakupem przez Muska platformy mediów społecznościowych Twitter, przemianowanej później na X. W piątek akcje Tesli spadły o prawie 2%.
Tesla wymieniła kilka progów głosowania niezbędnych do zatwierdzenia pakietu wynagrodzeń Muska. Zgodnie z najsurowszym standardem, który wykluczał głosy z akcji posiadanych przez Muska i jego brata Kimbala Muska, uzyskał on 72% oddanych głosów w porównaniu z 73% w 2018 roku według tego samego standardu.
Według wniosku Tesli, przy luźniejszej ocenie wszystkich oddanych głosów, uzyskała ona 77% poparcia.
Sprawa prawna
Eksperci prawni byli podzieleni co do tego, czy orzeczenie to utrzyma się w sprawie, która może przeciągać się miesiącami. Niektórzy sugerowali, że argumenty zawarte w pierwotnej sprawie, jakoby akcjonariusze Tesli nie byli w pełni świadomi tego, jak szybko Musk osiągnie cele na rok 2018, nie są już aktualne.
„Teraz, gdy akcjonariusze głosowali za tą decyzją po raz drugi, a wszystkie fakty zostały ujawnione, cała sedno argumentu sędziego staje się nieważne” – powiedziała w czwartkowy wieczór Natela Shenon, partnerka w Grant Shenon w Los Angeles.
W zgłoszeniu nie dokonano podziału głosowania ze względu na typ inwestora, ale podkreślono wsparcie, jakim Musk cieszy się ze strony inwestorów detalicznych, z których wielu jest zagorzałymi fanami rtęciowego miliardera.
„Mamy najwspanialszą bazę akcjonariuszy. To znaczy, to po prostu niesamowite” – powiedział Musk na czwartkowym zgromadzeniu akcjonariuszy.
Niektórzy duzi inwestorzy argumentowali, że pakiet zaszkodzi obecnym akcjonariuszom i że zarządowi nadal brakuje niezależności.
„Zamiast w dalszym ciągu bronić się w sądzie, zarząd powinien zatrudnić doradcę ds. wynagrodzeń i renegocjować plan motywacyjny Muska tak, aby był odpowiedni i nie rozwadniał akcjonariuszy” – powiedział Brad Lander, kontroler miasta Nowy Jork, który nadzoruje publiczną działalność miasta fundusze emerytalne.
Musk, który jest także właścicielem startupu xAI, powiedział wcześniej, że woli to robić budować produkty związane ze sztuczną inteligencją i robotyką poza Teslą jeśli nie uda mu się uzyskać 25% głosów, co wymagałoby rekompensaty w formie akcji.
Propozycja ponownego zarejestrowania Tesli w Teksasie z Delaware uzyskała około 84% głosów, nie licząc członków zarządu Elona i Kimbala Muska.
Jak wynika z akt, dyrektorzy Tesli, James Murdoch i Kimbal Musk, wygrali reelekcję, uzyskując odpowiednio 69% i 79% oddanych głosów.
Głosy te były zgodne z ich poprzednimi wskaźnikami poparcia, ale niższe niż średnia dla dyrektorów korporacji w USA. Według firmy angażującej akcjonariuszy Georgeson, poparcie dla dyrektorów spółek z listy Russell 3000 wynosiło w ostatnich latach średnio około 95%.
