Próby Federalnej Komisji Handlu (FTC) mające na celu zakazanie umów o zakazie konkurencji zostały zablokowane przez sędziego federalnego w Teksasie. Według O Washington PostSędzia okręgowa USA Ada Brown, określony że agencja nie ma uprawnień do egzekwowania przepisu, który miał wejść w życie 4 września. Podobno napisała w swoim orzeczeniu, że FTC przeanalizowała jedynie „niespójne i wadliwe dowody empiryczne” i nie wzięła pod uwagę dowodów potwierdzających zakazy konkurencji. „Rolą agencji administracyjnej jest robienie tego, co nakazuje jej Kongres, a nie tego, co agencja uważa, że powinna robić” – dodała.
Przewodnicząca FTC Lina M. Khan wyjaśniła, że „klauzule zakazu konkurencji utrzymują niskie płace, tłumią nowe pomysły i pozbawiają amerykańską gospodarkę dynamiki”, gdy agencja zagłosowała 3-2 za zakazem. Umowy o zakazie konkurencji są szeroko stosowane w branży technologicznej, a uniemożliwienie firmom dodawania ich do umów oznaczałoby, że pracownicy mogliby swobodnie przechodzić do nowych miejsc pracy lub zakładać działalność gospodarczą w tej samej dziedzinie. Dwóch republikańskich komisarzy FTC, Melissa Holyoak i Andrew Ferguson, głosowało przeciwko zakazowi i również stwierdziło, że agencja „przekroczyła granice swoich uprawnień”.
W lipcu Brown tymczasowo zablokował egzekwowanie przepisu, aby ocenić pozew złożony przez firmę doradztwa podatkowego z Dallas Ryan LLC, zaledwie kilka godzin po ogłoszeniu zakazu przez FTC. Amerykańska Izba Handlowa i inne amerykańskie grupy biznesowe ostatecznie dołączyły do firmy podatkowej, kwestionując nowy przepis dotyczący klauzul zakazu konkurencji.
„Jesteśmy rozczarowani decyzją sędziego Browna i będziemy nadal walczyć o powstrzymanie zakazów konkurencji, które ograniczają wolność ekonomiczną amerykańskich pracowników, hamują wzrost gospodarczy, ograniczają innowacyjność i obniżają płace” – powiedziała Victoria Graham, rzeczniczka FTC. Poczta„Poważnie rozważamy możliwość odwołania, a dzisiejsza decyzja nie uniemożliwia FTC zajęcia się zakazami konkurencji poprzez działania egzekucyjne w każdym indywidualnym przypadku”.
Sędzia federalny na Florydzie również zablokował przepis w zeszłym tygodniu, choć tylko dla powodów w pozwie. Tymczasem inny sędzia w Pensylwanii orzekł w zeszłym miesiącu, że agencja ma prawo egzekwować zakaz w oddzielnej sprawie wniesionej przez firmę zajmującą się pielęgnacją drzew w stanie. Wszystkie trzy sprawy nadal podlegają apelacji i mogą nawet trafić do Sądu Najwyższego.
