Rząd USA zauważył potencjalnie negatywne skutki generatywna sztuczna inteligencja w takich obszarach jak dziennikarstwo i tworzenie treści. Senator Amy Klobuchar wraz z siedmioma kolegami z Partii Demokratycznej wezwała Federalną Komisję Handlu (FTC) i Departament Sprawiedliwości do zbadania produktów generatywnej AI, takich jak ChatGPT, pod kątem potencjalnych naruszeń przepisów antymonopolowych, napisali w komunikat prasowy.
„Ostatnio wiele dominujących platform internetowych wprowadziło nowe funkcje generatywnej AI, które odpowiadają na zapytania użytkowników, podsumowując lub, w niektórych przypadkach, po prostu powtarzając treści online z innych źródeł lub platform” — czytamy w liście. „Wprowadzenie tych nowych funkcji generatywnej AI dodatkowo zagraża możliwościom dziennikarzy i innych twórców treści w zakresie zarabiania na ich ważnej pracy”.
Ustawodawcy zauważyli, że tradycyjne wyniki wyszukiwania prowadzą użytkowników do witryn wydawców, podczas gdy generowane przez sztuczną inteligencję podsumowania utrzymują użytkowników na platformie wyszukiwania, „gdzie sama platforma może czerpać zyski z uwagi użytkownika za pośrednictwem reklam i gromadzenia danych”.
Te produkty mają również znaczące konsekwencje konkurencyjne, które zniekształcają rynki treści. Kiedy funkcja generatywnej AI odpowiada bezpośrednio na zapytanie, często zmusza twórcę treści — którego treść została zdegradowana na niższą pozycję w interfejsie użytkownika — do konkurowania z treścią generowaną z jego własnej pracy.
Fakt, że sztuczna inteligencja może przeszukiwać strony informacyjne, a następnie nawet nie kierować użytkowników do oryginalnego źródła, może być formą „wykluczającego postępowania lub nieuczciwej metody konkurencji naruszającej przepisy antymonopolowe” – podsumowali prawodawcy. (To na szczycie potencjalnego naruszenie praw autorskichale to już zupełnie inna batalia prawna.)
Ustawodawcy zaproponowali już kilka projektów ustaw mających na celu ochronę artystów, dziennikarzy i innych osób przed nieautoryzowanym wykorzystaniem sztucznej inteligencji. W lipcu trzech senatorów przedstawiło SKOPIOWANO Ustawa zwalczać i monitorować wzrost treści AI i deepfake’ów. Później w tym samym miesiącu grupa senatorów przedstawiła Ustawa NO FAKESprawo, które uczyniłoby nielegalnym dokonywanie cyfrowych rekonstrukcji głosu lub podobizny innej osoby bez jej zgody.
Sztuczna inteligencja stwarza szczególnie duże ryzyko dla dziennikarstwa lokalnego i globalnego, ponieważ pozbawia je źródeł dochodu, które umożliwiają oryginalne i śledcze dziennikarstwo. New York Timespo pierwsze, cytowane przypadki ChatGPT dostarcza użytkownikom „prawie dosłowne fragmenty” z artykułów objętych paywallem. OpenAI niedawno przyjęty że nie da się wyszkolić generatywnej sztucznej inteligencji bez materiałów chronionych prawem autorskim.
