W zeszłym tygodniu Kalifornijska Komisja ds. Wybrzeża odrzuciła plan SpaceX wystrzelenia w tym roku do 50 rakiet z bazy sił kosmicznych Vandenberg w hrabstwie Santa Barbara. Wczoraj firma odpowiedziała pozwem, utrzymując, że odmowa agencji państwowej przekroczyła jej uprawnienia i dyskryminowała dyrektora generalnego.
Celem Komisji jest ochrona wybrzeży i plaż Kalifornii, a także żyjących na nich zwierząt. Agencja kontroluje wnioski prywatnych firm o korzystanie z wybrzeża stanu, ale nie może odmówić działań departamentom federalnym. Odrzucona prośba o wystrzelenie została w rzeczywistości złożona przez Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych w imieniu SpaceX, prosząc firmę o pozwolenie na wystrzelenie 50 rakiet Falcon 9 w porównaniu z 36.
Podczas gdy komisarze podnieśli w sprawie politycznego stanowiska dyrektora generalnego SpaceX Elona Muska i niepewnych zapisów dotyczących bezpieczeństwa w jego firmach podczas przeglądu wniosku o wystrzelenie, ocena skupiała się na powiązaniach między SpaceX i Space Force. Sprawa Space Force jest taka, że „ponieważ SpaceX jest klientem startów i sieci satelitarnej SpaceX i od nich zależnym, starty SpaceX stanowią działalność agencji federalnej” – Komisja stwierdził. „Nie jest to jednak zgodne z definicją działalności agencji federalnej w przepisach ustawy o zarządzaniu strefą przybrzeżną ani ze sposobem, w jaki Komisja w przeszłości wdrażała te przepisy”. Kalifornijska Komisja Wybrzeża stwierdziła, że co najmniej 80 procent rakiet SpaceX zawiera ładunki dla firmy Starlink należącej do Muska, a nie ładunki dla klientów rządowych.
Pozew SpaceX złożony w sądzie Centralnego Okręgu Kalifornii ma na celu nakazanie uznania startów za działalność federalną, co pozbawiłoby Komisję nadzoru nad jej przyszłymi planami startów.
