Diddypo byciu odmówiono zwolnienia za kaucją następny jego aresztowanie pod zarzutem handlu ludźmi w celach seksualnych i wymuszeńpróbuje jeszcze raz i oferuje dodatkowe ulgi, jeśli zostanie zwolniony: zakaz odwiedzin kobiet spoza rodziny i cotygodniowe testy na obecność narkotyków.
W środę rano (18 września) prawnicy potentata Bad Boya, Marc Agnifilo i Teny R. Geragos, wysłali list sędziego Andrew L. Cartera, który będzie nadzorował rozprawę apelacyjną w sprawie decyzji o zwolnieniu za kaucją, zaplanowaną na godzinę 15:30 czasu wschodniego tego samego dnia.
W liście przedstawiono pakiet kaucji dla Diddy’ego, nieznacznie zmodyfikowany w stosunku do zaproponowanej przez nich kwoty 50 000 000 dolarów, którą sędzia odrzucił dzień wcześniej.
Główne różnice polegają na spełnieniu trzech warunków, które odpowiadają temu, co sędzia Robyn F. Tarnofsky powiedziała w swoim pierwotnym orzeczeniu odmawiającym zwolnienia za kaucją.
Po pierwsze, zespół Diddy’ego oferuje „Ograniczenie wszystkich odwiedzających rezydencje pana Combsa, z wyjątkiem rodziny, opiekunów nieruchomości i przyjaciół, którzy nie są uważani za współspiskowców”. Po drugie, mówią, że zamierzają „Ograniczyć kobiety odwiedzające rezydencję pana Combsa, z wyjątkiem rodziny lub matek jego dzieci”. Po trzecie, obiecują, że potentat będzie poddawany cotygodniowym testom na obecność narkotyków.
Wszystkie trzy postanowienia wydają się odpowiadać stanowisku sędziego Tarnofsky’ego rządzący.
„Nie sądzę, żebyś mogła sobie zaufać, i nie wierzę, że prawnik jest w stanie cię kontrolować, biorąc pod uwagę bardzo poważne obawy, które mam, szczególnie z powodu nadużywania substancji psychoaktywnych i tego, co wydaje się być problemami z gniewem” – powiedziała Diddy’emu.
Według TMZróżowy proszek, w którym wykryto obecność ecstasy, znalazł się wśród wielu narkotyków znalezionych w pokoju hotelowym Diddy’ego po jego aresztowaniu.
Adwokaci Diddy’ego w swoim liście podkreślili, że ich klient współpracował z rządem przez wiele miesięcy poprzedzających jego aresztowanie.
„Sean Combs nigdy w życiu nie unikał, nie unikał, nie uchylał się ani nie uciekał przed wyzwaniem. Teraz nie zacznie. Ponieważ poradził sobie z każdą trudnością, stawi czoła tej sprawie, będzie ciężko pracował, aby się bronić i zwycięży” – napisali.
Ponadto, kontynuując obraz przedstawiony podczas pierwotnej rozprawy dotyczącej kaucji, scharakteryzowali Kasiazwiązek z Diddym jest zupełnie inny niż w jej obecnie rozstrzygnięty pozew cywilnyoskarżając ją o „wymuszenie”.
W liście napisano, że prawnik Cassie skontaktował się z zespołem Diddy’ego, mówiąc, że Cassie napisała pamiętnik, który „byłby krępujący dla pana Combsa”. Jednak kontynuują, prawnik ten powiedział, że publikacja mogłaby zostać powstrzymana, gdyby Diddy zapłacił 30 000 000 dolarów. Kiedy ta oferta została odrzucona, mówią, że nastąpił po tym pozew cywilny.
Jak napisali prawnicy Diddy’ego, powodem pozwu „nie było to, że dopuścił się gwałtu lub handlu ludźmi, ale katastrofalne konsekwencje, jakie pozew tego rodzaju miałby dla niego i jego interesów biznesowych”.
