Akcjonariusze Tesli głosują za zatwierdzeniem pakietu wynagrodzeń o wartości 56 miliardów dolarów w USA dla Elona Muska i przeniesieniem legalnej siedziby producenta pojazdów elektrycznych do Teksasu, poinformował w środę dyrektor generalny w mediach społecznościowych, dodając, że większością głosów było to przyjęcie.
“Dziękuję za wsparcie!!” Musk powiedział w swoim poście na X.
Przytłaczająca akceptacja akcjonariuszy dla największych warunków wynagrodzeń w historii amerykańskich korporacji może rozwiać obawy inwestorów o przyszłość Muska w firmie, dając jednocześnie producentowi samochodów elektrycznych amunicję w walce o uchylenie decyzji sądu o unieważnieniu pakietu wynagrodzeń.
Akcje Tesli zwyżkowały w czwartek o 6,6 procent w notowaniach przed otwarciem sesji, po wzroście o 3,9 procent dziennie przed zgromadzeniem akcjonariuszy. Do tego czasu akcje Tesla Inc. spadły w tym roku o ponad 30 procent, a firma ostrzegała o „znacznie niższym” wzroście sprzedaży w 2024 r.
Musk nadal będzie musiał stoczyć długą batalię prawną, aby przekonać sędziego ze stanu Delaware, który stwierdził, że zarząd Tesli jest wobec niego „zobowiązany”, jednocześnie potencjalnie wystawiając nowe pozwy w związku z ostatnim głosowaniem.
Akcje Tesli spadły w tym roku o ponad 33 procent, ponieważ flagowa firma Elona Muska stara się spełnić oczekiwania inwestorów dotyczące sprzedaży pojazdów. Andrew Chang bada, w jakim stopniu te słabe wyniki mają związek z szerszym rynkiem pojazdów elektrycznych, a w jakim z samą firmą.
„Nawet jeśli akcjonariusze zatwierdzą stary pakiet, nie jest jasne, czy sąd w Delaware uzna to głosowanie za skuteczne” – powiedział Adam Badawi, profesor prawa na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.
Wynik zostanie ogłoszony na spotkaniu w siedzibie Tesli w Teksasie w czwartek o 16:30 czasu wschodniego.
Duzi akcjonariusze nie podnieśli ręki
Największe firmy proxy Glass Lewis i Institutional Shareholder Services (ISS) nalegały, aby akcjonariusze odrzucili pakiet wynagrodzeń, a duzi inwestorzy, w tym norweski państwowy fundusz majątkowy i kalifornijski stanowy system emerytalny nauczycieli, powiedzieli, że będą głosować przeciwko temu pakietowi.
Pięciu największych akcjonariuszy instytucjonalnych Tesli – Vanguard, BlackRock, State Street, Geode Capital i Capital Research – albo oświadczyło, że nie ogłasza swoich głosów, albo nie chce komentować. Kontrolują około 17 procent głosów.
Akcjonariusze mogą zmienić swój głos aż do rozpoczęcia zwyczajnego zgromadzenia.
Akcjonariusze Tesli głosowali także nad innymi propozycjami, w tym przeniesieniem jej siedziby prawnej z Delaware do Teksasu. Większość dużych amerykańskich korporacji zarejestrowała się w Delaware ze względu na korzyści podatkowe i wygodę, ponieważ tamtejszy Sąd Kanclerski od dawna rozstrzygał sprawy korporacyjne, ale walka o płace sprawiła, że Musk zaczął rozważać zarejestrowanie firmy w Austin.
Gubernator Teksasu Greg Abbott pogratulował Muskowi po objęciu stanowiska, mówiąc w programie X: „Witamy w stanie, w którym nie ma ani podatku dochodowego od osób fizycznych, ani podatku dochodowego od osób prawnych”.
Pod głosowanie będzie także brana pod uwagę reelekcja dwóch członków zarządu: brata Muska Kimbala i Jamesa Murdocha, byłego dyrektora Foxa, syna barona medialnego News Corp. Ruperta Murdocha.
Zagrożenie AI Muska
Część inwestorów odebrała głosowanie w sprawie wynagrodzenia Muska jako test zaufania do jego przywództwa. Chociaż niewątpliwie jest on siłą napędową Tesli i przypisuje się mu wiele sukcesów, firma odnotowała ostatnio spowolnienie sprzedaży i zysków.
Akcje Tesli straciły prawie 60 procent swojej wartości w porównaniu ze szczytowym poziomem w 2021 r., kiedy Musk zaczął sprzedawać swoje udziały warte miliardy dolarów, częściowo po to, aby pomóc w sfinansowaniu zakupu Twittera – którego nazwę zmienił na X – co wzbudziło obawy, że być rozprowadzony zbyt cienko. Obecnie prowadzi sześć firm, w tym konstruktora rakiet SpaceX i firmę xAI zajmującą się sztuczną inteligencją, którą Musk utworzył w 2023 roku.
Otwartość Muska i talent do wywoływania kontrowersji również zaważyły na reputacji i sprzedaży Tesli. Krytycy twierdzą, że handlował on antysemickimi tropami i ksenofobią w X, skłoniło niektóre największe spółki do wycofania lub zawieszenia reklam na portalu społecznościowym.
Pakiet wynagrodzeń umożliwi Muskowi wzmocnienie własności „kosztem osłabienia wartości majątku innych akcjonariuszy” – powiedziała Marcie Frost, dyrektor generalna kalifornijskiego systemu emerytalnego pracowników publicznych.
Tesla zabiega o poparcie dla pakietu płac Muska, szczególnie ze strony inwestorów detalicznych, którzy stanowią niezwykle wysoki procent jej bazy właścicielskiej, ale często nie głosują.
Kierownictwo firmy zamieściło w serwisie X wiadomości, w których stwierdził, że Musk ma kluczowe znaczenie dla sukcesu Tesli. Tesla wyświetlała reklamy w mediach społecznościowych, a Musk obiecał niektórym akcjonariuszom, którzy oddają głosy, osobistą wycieczkę po fabryce Tesli w Teksasie.
Obecny23:27Co Kara Swisher naprawdę myśli o Elonie Musku
Kara Swisher nie boi się zadawać trudnych pytań ani pociągać do odpowiedzialności mężczyzn kierujących dużymi firmami technologicznymi. Dziennikarka technologiczna rozmawia z Mattem Gallowayem o tym, co myśli o innowatorach technologicznych, takich jak Steve Jobs i Elon Musk, i dlaczego odmówiła ofert pracy w każdej z dużych firm technologicznych.
Zarząd stwierdził, że najbogatszy człowiek świata zasługuje na pakiet, ponieważ osiągnął wszystkie ambitne cele w zakresie wartości rynkowej, przychodów i rentowności.
Pakiet wynagrodzeń jest również potrzebny, aby Musk był oddany Tesli, stwierdził zarząd, mimo że sędzia ze stanu Delaware stwierdził, że plan wynagrodzeń na 2018 r. nie zapewniał, że Musk poświęcił Tesli znaczną ilość czasu.
Musk zagroził, że będzie budować produkty związane ze sztuczną inteligencją i robotyką poza Teslą, jeśli nie uda mu się uzyskać wystarczającej kontroli nad głosowaniem, co wymaga zatwierdzenia pakietu wynagrodzeń na 2018 rok.
Nadal nierozstrzygnięta w sądach w Delaware
Sąd w Delaware, który unieważnił pakiet wynagrodzeń, stwierdził, że plan został zaproponowany przez skonfliktowany zarząd mający bliskie powiązania osobiste i finansowe z jego najwyższą kadrą kierowniczą.
Rada uznała głosowanie akcjonariuszy za wzmocnienie swojej apelacji od wyroku, w którym sędzia powołał się na brak pełnego poinformowania akcjonariuszy przez zarząd przed zatwierdzeniem pakietu wynagrodzeń w 2018 roku.
„Sposób głosowania akcjonariuszy tak naprawdę nie daje odpowiedzi na pytanie, czy zarząd naruszył swoje obowiązki w 2018 r., i to jest kwestia będąca przedmiotem odwołania” – stwierdziła Ann Lipton, profesor prawa spółek na Uniwersytecie Tulane w Nowym Orleanie.
Musk musi czekać miesiące lub lata na przywrócenie pakietu wynagrodzeń, ponieważ odwołania trafiają do Sądu Najwyższego stanu Delaware.
