UJAWNIONE: Posty w mediach społecznościowych, które wywołały szalone plotki w Springfield, że migranci zjadają zwierzęta domowe

Plotka o zjadaniu kotów, która rozsadziła Springfield, Ohiozostała usłyszana podczas gry w głuchy telefon, zanim zyskała popularność w Internecie i dotarła do etapu debaty.

Erika Lee, 35 lat, przyznała się do WiadomościGuard że usłyszała plotkę o Haitańscy migranci jedzą koty w jej mieście za pośrednictwem swojej sąsiadki Kimberly Newton, która usłyszała to od przyjaciela, który z kolei usłyszał to od domniemanego właściciela kota.

„Ostrzeżenie dla wszystkich o naszych ukochanych zwierzętach i otaczających nas ludziach!!” napisał Lee w Springfield w stanie Ohio Przestępczość i Informacje Facebook grupa.

‘Moja sąsiadka poinformowała mnie, że przyjaciółka jej córki zgubiła kota. Pewnego dnia wróciła z pracy, wysiadła z samochodu i spojrzała w stronę domu sąsiada, w którym mieszkają Haitańczycy, i zobaczyła swojego kota wiszącego na gałęzi, jak jelenia przeznaczonego na rzeź, a oni go kroili, żeby go zjeść.

„Powiedziano mi, że robią to psom, robią to w Snyder Park z kaczkami i gęsiamii to ostatnie powiedzieli mi strażnicy i policja. Proszę uważnie obserwować te zwierzęta.’

Usunięty post ostatecznie trafił na X (na zdjęciu) z usuniętym nazwiskiem Lee

Post został później usunięty, ale nie wcześniej niż zyskał ogólnokrajową popularność i trafił nawet na scenę debaty, gdzie kandydat Partii Republikańskiej Donald Trump powtórzył alarmujące twierdzenie.

Zapytana o to, Newton powiedziała, że ​​„nie jest pewna, czy jest najbardziej wiarygodnym źródłem”.

„Tak naprawdę nie znam osoby, która zgubiła kota” – powiedziała w wywiadzie dla NewsGuard, firmy zajmującej się zwalczaniem dezinformacji. „Nie mam żadnych dowodów”.

Powiedziała, że ​​właścicielem kota był „znajomy jej przyjaciela”. Newton pierwotnie usłyszała to od swojej przyjaciółki, która dowiedziała się o tym ze „źródła, które miała”, zanim powiedziała o tym Lee, który następnie zamieścił o tym wpis.

Newton wyjaśniła również, że wbrew temu, co twierdził Lee, jej źródłem informacji nie była córka.

Post stał się popularny 5 września, gdy ktoś zamieścił zrzut ekranu na koncie X, na którym usunięto nazwisko Lee.

Przedstawiciele władz miasta twierdzą, że nie mają dowodów na to, że zwierzęta domowe w Springfield są w niebezpieczeństwie, jednak mieszkańcy twierdzą, że jest to problem występujący w internecie.

„W odpowiedzi na niedawne plotki o domniemanej działalności przestępczej imigrantów w naszym mieście, pragniemy wyjaśnić, że nie pojawiły się żadne wiarygodne doniesienia ani konkretne roszczenia o krzywdzeniu, zranieniu lub znęcaniu się nad zwierzętami domowymi ze strony osób ze społeczności imigrantów” – powiedzieli przedstawiciele Springfield.

Nawet Newton, zapytana, odpowiedziała, że ​​„nie jest pewna, czy jest najbardziej wiarygodnym źródłem”. Plotka ostatecznie dotarła do JD Vance’a i Donalda Trumpa (na zdjęciu: Springfield)

Post osiągnął ogólnokrajowe szczyty i trafił nawet na scenę debaty, gdzie kandydat Republikanów Donald Trump (na zdjęciu podczas debaty) twierdził, że plotka jest faktem, mimo że moderatorzy twierdzili, że urzędnicy nie znaleźli żadnych dowodów. Debata była transmitowana do 67 milionów

Tego samego dnia kandydat na wiceprezydenta JD Vance wspomniał o tej plotce na swoim profilu Konto Xpisanie: „Kilka miesięcy temu poruszyłem kwestię nielegalnych imigrantów z Haiti, którzy wysysają zasoby socjalne i ogólnie powodują chaos w Springfield w stanie Ohio. Raporty pokazują teraz, że ludzie mieli porwane i zjedzone zwierzęta domowe przez osoby, które nie powinny być w tym kraju. Gdzie jest nasz car graniczny?”

Dzień później Trump powtórzył podobne oświadczenia podczas debaty transmitowanej do 67 milionów Amerykanów.

Lee była „zszokowana”, gdy zobaczyła, że ​​to, co udostępniła na Facebooku, dotarło aż do byłego prezydenta.

„Szczerze mówiąc, to mnie powaliło” – powiedziała w wywiadzie dla NewsGuard. „Nie sądziłam, że cokolwiek z tego przebije się do prezydentury”.

Mimo 15 minut sławy, jak sama twierdzi, „w ogóle nie śledziła zbyt wielu wiadomości na ten temat”.

Inny mieszkaniec Springfield (na zdjęciu) twierdził, że haitańscy migranci ścinali głowy kaczkom w parkach publicznych i je zjadali

Choć twierdzenia Lee nie zostały jeszcze udowodnione, pewna mieszkanka Ohio, Allexis Ferrell, lat 27, rzekomo zjadła swojego kota 272 mile od Springfield w Canton

„Widziałam to tak naprawdę tylko na Facebooku, gdy pojawiały się w moim kanale aktualności, albo gdy inni ludzie dzielili się informacjami na temat przeczytanych przez siebie rzeczy” – powiedziała.

Powtórzyła również, że jej jedyną próbą było poinformowanie ludzi, a nie stwierdzenie, że „Haitańczycy jako całość są źli”.

Oprócz wpisu Lee w mediach społecznościowych, pojawiły się również osoby, które zamieściły artykuły na temat kobieta z Ohio, która rzekomo zjadła swojego kota 172 mile od Springfield w Kantonie.

27-letnia Allexis Ferrell została znaleziona z „sierścią na ustach i krwią na rękach”, gdy 16 sierpnia zszokowani sąsiedzi wezwali policję w miasteczku Canton.

„Funkcjonariusze ustalili, że Ferrell roztrzaskała głowę kota stopą, a następnie zaczęła go jeść” – napisała policja w swoim raporcie.

Pierwsze twierdzenia o zjadaniu zwierząt domowych w Springfield zostały poruszone na posiedzeniu komisji miejskiej w dniu 30 lipca.

Jeden pokrzywdzony mężczyzna złożył roszczenie podczas spotkania aby rozwiązać problem napływu legalnych imigrantów z Haiti, co ożywiło lokalną gospodarkę, ale wywołało także kontrowersje wśród mieszkańców.

„Naprawdę rzucam wam wyzwanie, żebyście wyszli i coś zrobili” – powiedział na spotkaniu. „Ci Haitańczycy wpadają na śmietniki, wpadają na budynki, przewracają samochody na środku ulicy.

„Są w parku, chwytają kaczki za szyję, odcinają im głowy i odchodzą z nimi. Zjadają je”.

W wirusowym roszczeniu znalazła się również fotografia mężczyzny, który najwyraźniej trzymał dużego ptaka idącego ulicą, zdjęcie, które pochodzi z Columbus w stanie Ohio. To była po prostu gęś.

Rozwścieczeni mieszkańcy wyrazili na forum swoje uczucia wobec 15 000 Haitańczyków, którzy od 2020 r. przybyli do kraju na podstawie tymczasowego statusu ochronnego.

Wirusowe roszczenia zaczęły się od fotografii mężczyzny, który szedł ulicą trzymając dużego ptaka. Rozprzestrzeniły się w Internecie, a wielu łączyło je ze skandalem w Springfield

Miasto Springfield stało się punktem zapalnym w debacie na temat imigracji, odkąd w 2020 r. tłumy haitańskich migrantów przybyły do ​​miasta, aby obsadzić wakaty na stanowiskach pracy.

Haitańczycy, którzy już legalnie przebywali w kraju, przeprowadzili się do miasta, chcąc wykonywać prace fizyczne, do których miejscowi nie byli entuzjastycznie nastawieni.

W ciągu kilku lat przybyło 20 000 imigrantów, przez co populacja Springfield wzrosła, sięgając zaledwie 58 000 osób w 2020 roku.

Haitańczycy mieli numery ubezpieczenia społecznego i pozwolenia na pracę, płacili podatki i mieszkali w domach, które stały puste i zabite deskami, gdy miasto się kurczyło.

Według strony z najczęściej zadawanymi pytaniami dotyczącymi imigracji na stronie internetowej miasta, imigranci przebywają tam legalnie i mają prawo ubiegać się o tymczasowy status ochrony. Szacuje się, że całkowita populacja imigrantów w hrabstwie Clark wynosi od 12 000 do 15 000 osób.